Сноска сверху: в этом сайте уже пойдут формулы. Мне удобнее писать (а тем, кто пожелает проверить, не отходя от компьютера, удобней будет считать) их в Компьютерной Записи. В ней * означает умножить, ^ " возведение в степень (^2 в квадрате, ^(1/3) кубический корень) / " деление, sqr " корень квадратный. + и - означает + и -.
Лекция вторая. ИСТОРИОМАТИКА В ДЕЙСТВИИ: "Мене, текел, фарес" для коммунистических лидеров
1.
Определение, что каждая настоящая наука математична, неполно. Хороши
науки, с помощью которых можно что-то делать.
... Идеал в этом смысле ТОЭ, Теоретические Основы Электротехники. По
строгости она не уступает геометрии; там даже есть теоремы. И - все, чем вы
пользуетесь, электрическим и электронным, что включаете в сеть, в чем
нажимаете клавиши, поворачиваете рукоятки... да и то, что это питает и
передает информацию, - прежде всего рассчитано по правилам ТОЭ. Профессор
М.А.Перекалин, читавший нам курс ТОЭ в МЭИ, начинал свои лекции стишком:
- Чтоб решение простое
дать техническим проблемам,
относитесь к ним, как к схемам
из задачника по ТОЭ.
Воистину.
Что можно делать с помощью истории? Да ничего. Только руками развести да
головой покрутить: ну, блин, жили! Ну, деяли, наворотили!..
А вот с помощью Историоматики? Надежды есть.
1.
Итак о том, чего не было в прежние века и что, повидимому, является
совместным достижением большевизма и врожденного российского
недемократизма. (Полтысячелетия крепостного права, что вы хотите.)
... мне хотелось бы, чтоб читатель не просто покрутил головой и
молвил: "Н-да!.. Тиресно." - а передать ему чувство балдежной задумчивости,
в какое я то и дело впадал, пиша это. Вот хотя бы тот график в Лекции 1:
он не просто график, история целого века. С десятками миллионов убитых на
полях сражений, с разрушенными и вновь отстроенными городами, с
революциями, переворотами, репрессиями и реабилитациями, обогащениями и
разорениями - и прочее, что касалось судеб каждого жившего в этом веке в
этих местах. В том числе и меня, и моих близких.
И социально-политические страсти, и чувство ответственности, мучительный
выбор варианта: так поступить - будет то-то, иначе - иное... чтоб не
оплошать, не прогадать. Желательно и выгадать. "Направо пойдешь - коня
потеряешь. Налево пойдешь - голову сложишь." Куда же?..
А ответ простой: да иди ты хоть к такой-то матери. Ничего в этом нет. И
проблем самих нет.
Словом, сейчас пойдет история в духе ТОЭ; не история, а закон Ома.
2.
Определимся с главными историческими фигурами: лидерами и временами
их лидерства (лидер-таймами). Они - метки в наших выкладках.
ЛЕНИН Владимир Ильич. Выдвинулся как лидер большевизма, крайнего - ныне
сказали бы "экстремистского" - течеения в социал-демократии. Начало этого
течения, и лидерства Ленина в нем имеет четкую дату: 23 августа 1903,
последний день II съезда РСДРП (Российской социал-демократической рабочей
партии), ничтожной тогда группки революционеров. В этот день сторонники
доктрины Диктатуры пролетариата и Социалистической революции на выборах
руководящих органов и редакции газеты получили большинство. Оставшихся
в меньшинстве назвали меньшевиками; затем и партия раскололась на две,
с добавками "(б)" и "(м)" к абревиатуре РСДРП. У большевиков она потом
стала РКП(б), ВКП(б) и КПСС.
Окончил дни Ленин Председателем Совета Народных Комиссаров 21 января
1924. Но реальным лидером из-за болезни последние 1,5 года не был. Последним
полноценным было его участие в работе XI съезда РКП(б) в конце марта -
начале апреля 1922 г., сразу после которого выдвинулся Сталин. Далее только
одно выступление в ноябре да надиктовки в постели нескольких статей и
писем.
С учетом этой размытости время лидерства Ленина берем 19 лет, от августа
1903 до августа 1922.
СТАЛИН И.В. Избран Генеральным секретарем ЦК РКП(б) на пленуме ЦК сразу
по завершении того XI съезда 2 апреля 1922. Лидерствовал крепко до
последнего дня. Умер 5 марта 1953. Процарствовал 31 год без месяца.
ХРУЩЕВ Н.С. - избран Первым секретарем ЦК КПСС 5 сентября 1953 г.,
смещен 14 октября 1964; правил 11 лет и 5 недель.
БРЕЖНЕВ Л.И. - занял его место в тот же день, умер 10 ноября 1982, через
18 лет с месяцем.
ГОРБАЧЕВ М.С. - избран Генсеком ЦК КПСС 10 марта 1985 г. Далее у него
было много должностей: и Президент СССР, и Верховный Главнокомандующий...
но они вторичны: избрали бы Генсеком Сидорова, все это принадлежало бы
Сидорову. Поэтому и конец Реального лидерства Горбачева четок: 24 августа
1991, когда он сложил с себя полномочия Генсека и предложил правящей
партии самораспуститься. Не стало партии - не стало власти. Но поскольку
он до декабря еще болтался наверху, постепенно утрачивая вес и влияние,
пока его просто не выгнали из Кремля, накинем к этому интервалу пару
недель.
То есть время лидерства Горбачева 6 с половиной лет - или в днях
"тайм Г" = 2370 дней.
3.
С каждым именем связана определенная Эпоха: Октябрьской революции
(даже шире: трех российских революций), культа личности, оттепели, застоя,
перестройки. Пять Эпохальных Лидеров имеют 5 лидер-таймов. Пересчитаем их
в дни и также для научного фасона обозначим латинскими символами.
(Високосные дни всюду учтены)
Le = 6940 дней
St = 11295 "
Kh = 4057 "
Br = 6602 "
Go = 2370 ".
Числа St, Kh, Br мы знаем с точностью до дней. Числа Le и Go малость
размыты (концы интервалов размыты) и поэтому округлены: Le это 19 лет,
Go 6 с половиной лет.
Так вот: эти числа укладываются в Строгие Волновые Пропорции:
Le/St = Kh/Br и St/Kh = Br/Go.
И сами дают следующие числа-соотношения.
Le/St = 0,614 St/Kh = 2,79
Kh/Br = 0,613 Br/Go = 2,785.
Точность, как видите, велика, несовпадение в третьих знаках после
запятой. Это доли процента.
4.
Не буду скрывать, что на поиск пропорций меня вдохновили картинки в
Лекции 1. Посмотрев на них, вы поймете, что так соотносятся длины (или
длительности во времени) всплесков и впадин в волнении. В ЛЮБОМ - но в
данном случае в "державном эпохальном волнении" (с захватом коротких
"тик-таков" при них).
Математически строгое волнение "исторических эпох" огромной страны.
... Лаборатории для исторических процессов нет, экспериментальных
условий, в коих можно повторно измерить то и другое, пятое-десятое, -
также нет. Так что даты и интервалы Le, St, Kh, Br, Go - единственные
достаточно точные "опытные точки" и "опытные замеры". Точнее, чем у
царей Вани-4 с Петей-1, и на том спасибо.
Вот это и есть "история с математикой". Историоматика.
5.
По первой пропорции сразу после смещения Хрущова (в том же сентябре
1964) можно было вычислить ДО ДНЕЙ время правления Брежнева. Эпохи Застоя.
По второй сразу после смерти Черненко и избрания Генсеком Горбачова (т.е.
в марте 1985) можно было знать - опять с точностью до дней, по крайности,
до недели - время правления этого лидера, а тем и длительность его Эпохи
Перестройки.
Можно было вычислить ту неделю с 18 по 24 августа 1991, в кою все
переменилось. Все недели вроде одинаковы, во всех по 7 дней, понедельник,
вторник... и т.д. А эта-то ведь вон какая оказалась интересная, особенная.
Действительно историческая. И ее можно было знать наперед за 6 лет
с месяцами.
Вот сроки лидерства Горбачева от избрания Генсеком по ту замечательную
неделю (с прихватом двух последующих, когда он еще что-то значил, - т.е.
просто срока лидерства), выведенные из пропорций; число дней внизу в
скобках:
Go = Kh^2/Le = Le*(Br/St)^2 = Kh*Br/St.
(2370) (2372) (2371) (2371)
Надпись, как на стене Валтасарова пира. Расчетные значения отличны
от фактического на 1-2 дня.
Они могли быть известны, повторю, наперед.
(Формулы в компьютерной записи, на своих компьютерах вы легко можете
их проверить.)
... когда наука Историоматика утвердится и ее станут преподавать в
школах вместо нынешней дурноватой белетристики, - ученики будут отвечать
заданный урок тонкими голосами примерно так:
- Горбачев это Хрущев в квадрате, поделенный на Ленина, или Хрущев,
помноженный на Брежнева и поделенный на Сталина...
А ежели про товарища Сталина, то:
- Сталин это Хрущев, помноженный на Брежнева и поделенный на Горбачева.
Чем это хуже той формулы "Сталин это Ленин сегодня"? Наша явно точнее.
(Но это на троечку. А ежели на пятерку, то:
- Пелестлойка Голбачева это оттепель Хлущева, помноженная на застой
Блежнева и поделенная на культ личности Сталина... Лина Васильевна, а
Петька щиплется!)
Чему бы не учиться, лишь бы не переучиться.
Грустите, школяры, формулы еще не все.
6.
Но это частность. Вникнем в глубины, в суть. Какой прок от этих выкладок.
Прежде всего они хорошо прочищают мозги.
... Взять эти формулы. Их можно преобразовать - и получится расчет не
только поздних интервалов, лидер-таймов и эпох, по предыдущим, но и наоборот.
Le через St, Kh, Br, Go - время Ленина через последующих Генсеков ЦК. И
время Сталина тоже так. Для математики нет ни прошлого, ни будущего, ни
причин, ни следствий. Просто: изменил одну величину в формуле - изменится и
связанная с ней там.
А ведь это вроде как влияние из будущего на прошлое с целью изменить
настоящее. А?..
И вообще эта аналогия импульсов власти и электрического тока... еще раз
посмотрите на стишок проф.Перекалина. Может, осталось только подобрать
схемы?..
Посмотрим, поищем.
Ну, а если серьезнее, то вот еще стишок - из Бхагават Гиты, коей 3 тысячи
лет:
- Кто в действии бездействие,
а в бездействии действие видит,
тот мудрец средь людей;
все дела он окончил.
Перевожу: Настоящая наука, подлинное Знание Мира таковы, что и действий
не надобно. Мир все делает за вас и для вас.
Для этого достаточно почаще впадать в глубокую задумчивость.
Вот мы здесь и будем.
Охватим мысленно теперь пропорции вместе с "осциллограммами" для
"лысых и волосатых" в Российской империи и СССР в ХХ веке, для царей Вани
и Пети. С одной стороны, охваченные периоды (эры) есть то, чем наполнены
летописи, документы, учебники.
"... Мы, Божию милостию, Николай Вторый..." "Царь указал, а бояре
приговорили..." "Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии
Советского Союза принял Постановле..." "Указ Президиума Верховного
Сове..." "ТАСС уполномочен заявить..."
И батальные картины. И дворцы. Короны. Ордена. Аксельбанты, мундиры
с выпушкой, высокие генеральские фуражки. И лимузины. И охрана. И
угодливые СМИ, радио, телевидение. И холуи. И курьеры. "...сразу на улице
курьеры, курьеры. Сорок тысяч одних курьеров..." (Гоголь "Ревизор".) И
ведение войн. Захват или сдача городов, стран целых. И многомиллиардные
расходы. И прогресс общества, всегда приписываемый власти. И упадок,
всегда приписываемый врагам.
И памятники, памятники. Гимны. Бурные аплодисменты, переходящие в
овации. Все встают. И "все как один с небывалым подъемом..." "Исторические
реше очередного съезда..."
И учебники, учебники, учебники - миллионы учебников истории для всех
классов и вузов. Двойки бедным школярам, если не выучил, что задали про
Ваню-4, Петю-1 или тов.Сталина. Лишение стипендий. Статьи, монографии,
диссертации. Академия общественных наук. Отделения истории в АН СССР и
во всех республиканских Академиях наук. Всюду кучи "многоуважаемых
шкафов" пишут и преподают, преподают и пишут.
Ни один не догадался что-то прикинуть в числах, нарисовать график,
посчитать.
А с другой, математической стороны, графики и формулы выражают некий
Закон природы. В нем, повторюсь, эти периоды выглядят ничуть не разумнее
электрического тока и импульсов в нем. Или неспокойного потока жидкости
в трубвх. Или надо признавать разумными и эти субстанции.
7.
Что же описывает история? Что есть жизнь общества? Наша общая жизнь?..
Есть анекдот о Ходже Насреддине. Он принес с базара 3 фунта плова,
отлучился, слуга плов слопал и свалил не кошку. Мудрец взвесил кошку:
три фунта.
- Если это плов, то где же кошка? Если это кошка, где же плов?
Тоже понимал в математике.
Вот и здесь: если это история, то что такое электродродинамика
и гидродинамика упругих сред? Если это электро- или гидродинамика среды,
что в ней "исторические личности" - да и сама "история общества"?
Петр Великий. Иван Грозный. А если убрать из-под них Импульсы... чего?
- это просто пара разгулявшихся психопатов. (У Петра, кстати, припадки
бывали с молоду, пена изо рта шла.) (И другой не лучше: и буйство, и
покаяние со слезой, и москвичей конями топтал, и в монахи стригся...)
Главное, общество-то - что? Мы - что?
Нет, серьезно. Законы природы, особенно математически строгие,
сильны тем, что выделяют ГЛАВНОЕ. Так вот, в данном законе, охватывающем
столетие и три социальных строя: сначала буржуазно-монархический, затем
социалистический, снова буржуазный (не забудем и те века, где был
феодально-крепостнический), - об этих строях ни гу-гу. Эпохи объединяют
волновые пропорции; т.е они суть волны. Как в луже от брошенного камня.
Да еще чтоб в них (В ЧЕМ "в них" - в лужах?!..) правители чередовались
то лысые, то волосатые; да чтоб после импульса-всплеска были корткие
парные "правящие тик-таки". Все это математически - а тем и логически
- явно НАД тем, чему мы столь трепетно придаем огромное значение.
Против чисел Закона не попрешь. Словеса против них ничто.
8.
Простота сих математических действий удивительно соответствуют явной,
простой субстанциональности самих политических деятелей (ну, что они сами
не выдающиеся личности, яркие человеки... даже когда вокруг них культ и
лидер по самую задницу в орденах, - а так себе, середняки, среда
(по-ученому "субстанция").
Взять, к примеру, троих, после революции покинувших нашу страну:
Керенский, Шаляпин и Рахманинов. Шаляпин как был, так и остался великим
певцом и артистом, приобрел мировую славу; композитор и пианист Сергей
Рахманинов тоже наращивал свою славу новыми произведениями и концертами.
От Керенского же только и осталось, что бежал из Зимнего дворца в женском
платье. А ведь как гремел.
И от гетмана Всея Украины Скоропадского осталось лишь (и то благодаря
М.Булгакову), как он бежал, предав доверившиеся ему войска, переодетый и
забинтованный под раненого немецкого майора.
И от гетмана Мазепы, целовавшего крест на верность Петру I, осталось про
его интрижку с Мотрей Кочубей (у Пушкина Мария), да что после Полтавского
поражения его заели вши. (Кстати, почему нет украинской купюры с гетманом
Скоропадским? Чем он хуже Мазепы? Обидно.)
Екатерина Великая - о коей Пушкин только и сказал, что "умерла, садясь
на судно". Не на корабль, нет; на то, кое ныне унитаз. Или толчок. Этими
словами поэт описал, как погано ее убирали с престола; подробней тут,
действительно, и язык не поворачивается. Вот такие вещи о ней в истории, да
еще сколько имела любовников и каких. Чем она, собственно, "великая", каким
местом?..
(Впрочем, что ж, давайте повникаем, раз дело касается подвигов "правящей
элиты". Вот из Дневника того же Александр Сергеича, запись в июне 1834 г.:
"Генерал Болховский хотел писать свои записки (и даже начал их; некогда,
в бытность мою в Кишиневе, он их мне читал). Киселев сказал ему: "Помилуй!
да о чем ты будешь писать? что ты видел!" - "Что я видел? - возразил
Болховский. - Да я видел такие вещи, о которых никто и понятия не имеет.
Начиная с того, что я видел голую ж... государыни" (Екатерины II-й, в день
ее смерти)."
Дорисуйте в уме картину сами: как его высокопревосходительство с копьем
в нужной яме подстерегал, пока его императрица, старая женщина, сядет по
нужде. Респираторов тогда еще не было, унитазов тоже. И на этом подвиге
вырос в чинах, блистал в свете и при дворе.)
За такими вещами явно маячит нечто очень простое, пожалуй, даже
внечеловеческое.
Не в этом ли суть? И население именно сие воспринимает и смотрит на таких
- на экране или в натуре, на величественно выходящих из лимузинов чрез
открытую холуем дверь, - с потаенной мыслью: "Они такое же барахло, как и я.
Разве я не мог бы выходить так из машины, принимать хлеб-соль, читать речь
по бумажке!.."
Сие хорошо выразил мой друг и соавтор К.Прутков-инженер в эпиграфе к
какой-то главе романа "Должность во Вселенной":
- Если бы не было политики, как много людей заслуженно чувствовали бы
себя ничтожествами!
Вот именно.
... Главное, не только он (сиречь я) такое высказывал, и не только
А.С.Пушкин в дневнике. Масса подобного в литературе. Шекспира возьмите с его
придворными драмами: жуть что делают из-за власти. Да кого хотите, кто об
этом пишет: все явно или неявно показывают некую первичную, именно
дочеловеческую, животную простоту этого явления - власти.
Не в этом ли секрет математичности?