О переменности кванта h
и Иной Картине Мира
Приоритетные данные:
- роман "Должность во Вселенной" - первое издание
Киев, 1992, "Радянский письменник", тираж ок. 100 тыс.; второе -
Н.Новгород, 1993, "Флокс", тир. 100 тыс. экз.; в Сети с 2000 г.
- роман "Время больших отрицаний" (продолжение 1-го) в Сети с
2001 г., на бумаге не публиковался.
Из форума любителей научной фантастики
ПЯТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
в oldsf.com/SAVCHENKO с зеркалами.
(Валерий Александрович Коломбет - кандитат ф.-м.наук, работает
в Пущино под Москвой, в Ин-те биофизики РАН. О нем можно прочесть
в моей статье "Чернобыль, 26.4.1986 - вариант ситуации". Упоминаемый
им Шар - главный объект указанных выше романов.)
--------------------------------------------------------------------------------
73. Коломбет : переменная "аш" (h)
Здравствуйте, В.И.!
В прошлом году появилась книга Василия Янчилина, где он
создал контуры физики с
переменным "аш" - как в Шаре.
Вашу книгу он не читал, я ему на нее указал.
В противофазе с "аш" меняется "цэ", а
электрический заряд не изменяется, значит,
постоянная "альфа" тоже стоит.
Книга названа "Квантовая теория гравитации".
Читается за ночь от корки до корки.
Есть сайт.
Привет
Здоровья.
ВАК
18 Мая 2003 (01:05:25)
--------------------------------------------------------------------------------
В.Савченко
Развитие темы: вклад в астрофизику
1.
В.А.Коломбету я ответил, что книга В.Янчилина мне не показалась.
Не показалась мне она из-за незначительной своей "революционности".
Прежний пиетет пред "телами" и "частицами", пред положениями
нынешней физики.
А ведь переворот здесь страшнючий.
2.
Не показалось мне убедительным и то, что Василий Янчилин не знал,
что о переменности кванта h сказано за десятилетие до него. Набрать в
поисковом окне Рамблера ли, Яндекса эти слова: "переменность кванта h"
- и первыми в списке выскакивают ссылки на роман "Должность во
Вселенной". Этот роман в Сети три года, на бумаге с 1992 г.,два
издания общим тиражом за 200 тыс. экз. Второе в популярной серии
"Золотая полка фантастики".
Знал, прекрасно знал. Но как это - в НАУЧНОМ труде дать ссылку
на фантастический роман! Это то же самое, что и с моей статьей в ЖРФМ -
см. "15 формул..." Фантасты для ученой братии вне закона; и в частности,
вне закона об авторском праве. Хотя откуда бы у них взялась смелость
мышления, если б они не читали фантастику.
3.
Насколько переворотно признание переменности кванта h можно показать
на примере знаменитой формулы Эйнштейна для энергии фотона E=hv, где
v - частота.
Практически вся информация о Вселенной поступает с фотонами. Большая
часть это видимые лучи, есть и тепловые, ультрафиолетовые, рентгеновские.
Энергия фотонов все равно E=hv. При святой вере в h=const свято верят и
в то, что частота фотона к нам прибыла такой, какой была в месте его
излучения. Отсюда и пошла вся эта хреновина:
- раз есть "красное смещение" в спектральных линиях, это непременно от
эффекта Допплера, излучающий объект (звезда, галактика) удаляется от нас
с такой-то скоростью...
- а еели смещение велико и по Допплеру сей объект на другом краю
Метагалактики, но интенсивность луча изрядна, значит там чудовищно
громадное излучение: жутко мощные квазары, столкновение галактик... Как
писал Радищев: "Чудище обло, озорно, стозевно и лайяй".
- а ежели поймали рентгеновское излуче, и его принимают за чистую
монету: там, стало быть, "нейтронные звезды" (сочиняется неправдоподобная
теория) и "черные дыры" (еще более неправдободобная) - кстати, почему не
"Черные звезды"?
Главное, какая частота излучена там, такова она и здесь. И никаких.
Примерьте к этому переменный квант h - и все эти верования сидящих
на точке и думающих, что знают Вселенную, летят к черту. Энергия фотона
по закону сохранения в самом деле должна быть постоянна:
hv = const.
Соответственно, если там h-кванты мельче здешних, частота там была
повыше; вот вам и нет жутко мощных жутко далеких квазаров, а может, и
вообще разлетания галактик, расширения Вселенной.
Если там кванты крупнее - в сотни и тысячи раз, pourqoi pas - то
НОРМАЛЬНОЕ излучение тамошних НОРМАЛЬНЫХ звезд сюда пришло как
рентгеновское. А "нейтронные звезды" физики могут засунуть в свои
"черные дыры".
И Вселенная совсем не та.
То, что я выше написал, - Уравнение Иной Картины Мира.
Дилетанты (ученые любят так именовать тех, кто сомневается в
преподаваемых ими науках) это поймут и примут. Присяжные же физики
никогда. Им это серп под известные места.
Окт-2003, Киев
© 2005 Владимир Савченко, оригинальный дизайн сайта, тексты.