"САМИНСКИЙ. Нам было задано отработать методику генерации нейтрин на встречных пучках заряженных частиц в ускорителе. По данной теме проведены все запланированные эксперименты..." В.Савченко, "Новое оружие", действие 2 "Поиски в потемках" (журн. "Знание - сила", N7-8 1966 г.) "ГОЛДВИН. ... Нейтрино. Пока непонятно место этой частицы в строении материи. Протоны и нейтроны образуют ядра атомов. Мезоны, обмениваясь между ними, исполняют роль ядерных связок. Электроны вместе с ядрами образуют атомы... А для чего в природе нейтрино? Трудно допустить, что оно создано лишь для подтверждения теории Паули о бета-распаде..." Там же, картина третья.Приоритетные данные:
первые публикации: журнал "Знание - сила" (тираж 600 тыс.экз.), NN 7 и 8 1966 г.; журнал "Радуга" (Киев), тираж 20 тыс.экз., N7/1966. Суммарный тираж публикаций и изданий ок. миллиона экз. В сети Интернет с лета 2000 г., сперва в oldsf.com с зеркалами, затем в lib.ru (Б-ка Мошкова), rusf.ru и еще многих сайтах.
Два первых Е-сообщения-подтверждения пришли в середине мая-2003 почти одновременно: в п/я от читателя Романа Подоляна (Киев) и в форум oldsf.com/SAVCHENKO от Александра Еськова, хранителя сайта (Москва). Вот 1-е, оно лучше введет в курс непосвященного читателя:"Доброе время суток!
"Ядерное оружие можно уничтожать пучком нейтрино."
"Нейтрино избавит мир от ядерной угрозы."
"К 2005 году будет запущен первый нейтринный пучок из одной точки Земли в
другую на расстояние в 730 километров в рамках эксперимента "МИНОС". "
"Американские ученые разработали (!! - В.С.) способ ликвидации ядерного
оружия пучками нейтрин."
Это в сотнях информ-сайтов и, вероятно, в десятках бумажных СМИ.
Внедряется в умы, начало промывки мозгов.
Первое сообщение А.Е. хорошо тем, что пестрит фамилиями тех, к кому
можно предъявить иск о нарушении моих авторских прав. А то и крепче: о
присвоении моей интеллектуальной собственности.
Мой первый комментарий "Суета вокруг нейтрино" - иронический - см.
в форуме. Там я отрекся от нейтрино, то есть от НФ-идеи своей пьесы. О
прочем высказался: кормушку, мол, мастерят вместо провалившегося
"управляемого термояда".
Потом раздумался: хороша кормушка - с запросом $100 миллиардов и
территории в 1000х1000 = миллион кв.км! Больше Украины. И это на планете,
где треть населения недоедает, десятки миллионов в год элементарно
умирают голодной смертью. На эти деньги их можно не только спасти,
кормить всю жизнь...
Так что вот второй, основной.
Обсудим сначала вопрос: стянули янки и японцы идею "Нового
оружия", или дозрели сами? Приоритетные данные см. выше. Прошло 37 лет.
Пьесму читали миллионы людей (многие помнят поныне). Это кроме трех лет
пребывания ее в Интернет (десятка два сайтов, начиная с oldsf.com, rusf.ru
и Библиотеки Мошкова). А шарить по карманам у мечтательной дамы Мировой Фантастики в поисках идей для западных разработчиков дело не только не зазорное, но вполне почтенное. Да и русскоязычных физиков, взращенных, в частности, на нашей фантастике, за рубеж уперлось едва ли не больше, чем осталось. И совпадения однозначные. Если натравить на инициаторов проекта дошлых юристов (из 50%), они выдурят немалые бабки. Или пусть, собаки, признают соавтором. (Для ученых признать соавтором фантаста!.. Скорее они согласятся быть кастрироованными.) Ладно. Пока меня устраивает, что самовлюбленные заокеанские шишиги добрели до моей идеи лишь через треть века. Не буду опускаться до качания прав, переходить на четыре "рыночные лапы". Тема серьезная, обязывает хранить интеллектуальное и духовное прямохождение. Важно вот что: 1) раз дошли только через треть века - люди,
профессионально занимающиеся этой темой! - значит, не шибко умны. (Даже,
блин, футурологию с фантастикой тот малый из Оксфорда путает!) И еще менее
даровиты. ... И самое главное: нейтринчиков-то нету. И не было никогда.
Того, чем сквозь планету стрелять хотят. Ошибка науки, вроде флогистона.
|
---|
Пьесу театры не взяли (мотивы: ни одного женского персонажа, как же без любвэ!). Но похоже, что мы в начале постановки... развертывания? - драмы, возможно даже трагедии (и комедии тож) уже не в театре актерами, а на Сцене-Планете реальными людьми. Правителями, толстосумами, учеными. Только с одним сюжетным отличием: не будет так, что две противостоящие стороны тютелька в тютельку, в один день достигнут результата. Кто-то опередит... и станет хозяином мира. Не имеет значения мое, высказанное в форуме, сомнение в существовании нейтрин. И что нет Советского Союза. Важна психологическая сторона. Вспомним начало пьесы: ученые той и другой стороны еще, как говорится, ни сном ни духом. Но с перепугу процесс пошел - и все нашли. Впоть до взаимного нападения из лабораторий. Именно через тело планеты. ... Кстати, эпизод с выбросившимся из окна министром обороны США -
факт. Был такой Джеймс Форрестол, кой махнул так из своего кабинета в
Пентагоне в 1949, в припадке истерики с криком: "Русские танки!". Его
именем назвали не то линкор, не то авианосец... почему не психклинику?
И разве не покажется им СверхОпасно, если проворные физики-авантюристы типа Френка Гарди намекнут, что Китай (Индия, Россия... та же "Аль-Каида") могут направить на ядерные склады и реакторы США свои нейтринные пучки? И разве ж не "помогут" им убедить в этом правителей и олигархов США ребята из ЦРУ, для которых общий страх, подозрения, опасения - основа просперити. И разве не раскошелятся там тогда на сотни миллиардов. Ого! Япония, кроме того, что это богатая и с высоким научным уровнем страна, еще и лучше остальных знает, что такое атомные бомбардировки. Там просто не смогут к этому отнестись легко: а, мол!.. Не зря их лаборатория КЕК в деле. Выделим главное: на строго научном уровне объявлена разрешимой
проблема (поставленная 37 лет назад мною) управления
ядерными реакциями и процессами на расстоянии. На любом, вплоть до
глобальных. Сквозь любую защиту. Не нужно особых знаний, чтоб понять: способ подойдет не только для боевых ядерных зарядов, но и для АЭС. (А в них общая энергия, коя тогда может выделиться СРАЗУ, на 2-3 порядка больше. См. в сайте "Чернобыль, 26.4.86. - вариант ситуации".) Более того, он сгодится и для прямого влияния на атомы любых веществ в любом месте Земли; например, для гашения их радиоактивности; и наоборот, для превращения стабильных веществ (тех, что в нас с вами) в распадающиеся - см. пьесу. Т.е. угроза от этого дела (а равно и блага... но тут пока не до жиру, быть бы живу) больше, чем от тех, что сейчас есть: ядерной, техногенной, экологической, военно-биологической, - вместе взятых. Стоит, стало быть, и ста миллиардов, и более. ... Наверно, пьеса уже разыгрывается. Сейчас в этих странах и в иных с
ядерной техникой и энергетикой, в соответствующих кругах на высшем уровне
идет шур-шур-шур: а чего это? а как? что будет-та? кто сделает? кто нас
опередит, на нас направит? сколько кому и чего надо? а где у кого что
узнать, выкрасть, взять?... В правительствах, в концернах, в институтах, в
разведках. Шур-шур-шур-озабоченность - и уже кого-то куда-то назначили,
плетутся интриги, где-то что-то засекретили, сколько-то на что-то
ассигновали... и вообще рр-гаф! Принимают меры.
И при надлежащей раскрутке чего-то непременно найдут. Эти люди, не эти, с нейтрино, без нейтрино - но проблема разрешима, в этом я уверен. |
---|
Почему уверен и почему отрицаю нейтрино. Начнем со второго. Парадокс: сам 37 лет назад сформулировал идею именно в плане нейтрино, теперь вроде должен присоединиться и гордиться... а он нос воротит. Почему? А очень просто: поумнел и разобрался. Во-первых, в фактах. Осрамилась "физика высоких энергий", от коей ждали управляемого термояда. Ядерная физика в последние десятилетия фактически бесплодна. С 1-й половиной ХХ века никакого сравнения. Кризис физики, сформулированный тогда, не только не разрешен, но ныне замалчивается. Это, естественно, ставит под вопрос глубинную научность физики вообще, ядерной физики, в частности, и ее понятий. Нейтрины - одно из самых приоритетных. О Кризисе физики стоит подробней
Прежная картина мира рассыпалась - И ДО СИХ ПОР (через век!) ТАК И НЕ СОБРАЛАСЬ. Уравнения есть - объяснений нет. Немаловажно и вот что. Лабораторию Резерфорда, где ядро открыли,
называли "лабораторией сургуча и веревки". Пьер и Мария Кюри выделили
радий, от которого пошло слово "радиоактивность" (измеряемая в кюри),
перерабатывая в грязном сарае тонны отходов с урановыми солями; ясное
дело, оба подхватили лучевую болезнь, Пьер вскоре умер. Эти примеры можно
множить. Для этих людей не то что 100 млрд., 100 млн., 100 тысяч - даже
просто 100$ или сотню фунтов добыть на свою работу было проблемой.
(И между прочим это как раз и был Момент... если не Истины, то наибольшего приближения к Ней. В духе французской пословицы "Неведение не столь удалено от истины, как заблуждение." Было отброшено прежнее заблужде. Увы, теперь на его месте новое: "раз умеем, то знаем.") Вот что значили слова "Кризис физики", кои висели над естествознанием, как дамоклов меч, где-то до 60-х гг., вызывая сшибки, споры, дискуссии, гипотезы. Но по мере того, как корифеи вымирали, они стали замалчиваться. Некорифеев-эпигонов тоже влечет в "физические Наполеоны", вроде Опенгеймера или Курчатова. Хочется исполнять еще большего размаха проекты, под них получать еще большие ассигнования. А кто же их даст, простите, под незнание! |
---|
Замалчивать Кризис так же нехорошо, как писать в постельку. К.Прутков-инженер Это тема для хорошего НФ-романа. В самом деле: та, в начале ХХ века, это была "физикой голодранцев" - а голодранцам легко быть честными и принципиальными: заявлять о непонимании, провозглашать Кризис познания. Терять особенно нечего. Профессором везде возьмут. (В ту пору зарплата профессора была, как нынче у школьных учителей.) У них и автомобилей-то не было своих, у нынешних портретных корифеев. Можно, понимаете ли, рвать на себе тельняшку. А как быть с этим чертовым Кризисом физики, когда, начиная с середины ХХ века, после атомной бомбы, начавшейся ядерной энергетики (ныне четверть всей энергии цивилизации), сверхпроектов типа "Управляемого термояда" - когда наука эта стала бизнесом? Да еще каким: глобальным, оборонным, державным. Представим, что Кризис разрешился - и, не дай боже, в духе того высказывания Нильса Бора. Новая Истинная теория соотносится с прежними (т.е. нынешними) как разум с безумием. Поскольку же истина безумием быть не может, то без ума - попросту сказать, дурацкие - именно они. Нынешние. Учебниковые. Нет, правда. Як тады: считали, что Солнце вращается вокруг Земли, и звезды тоже - а оказалось наоборот. Осмотрелись и разобрались. Но в микромире-то еще и не осмотрелись. Никто там ничего толком не видел и не знает: ни электронов, ни ядер, ни нуклонов. Косвенные догадки-модели на основе определенной теории, кое-каких чисел и "угаданных уравнений". Преподавательский апломб - апломбом, но концы с концами здорово не сходятся. Все может оказаться не так. И что будет? ... Отменятся не только теории - все, что на них зиждется. Отменятся институты Проблем того-то, Проблемы сего-то - с тысячами сотрудников: проблемы махом решены, или оказались надуманными, сотрудников уволить, ассигнования прекратить, здания под дискотеку. Отменятся кафедры в вузах, пойдут в макулатуру горы учебников и книг (как по марксизму-ленинизму, например). Станет вздором огромное количество статей в энциклопедиях, множество научных журналов: опять таки "Проблемы того-то", "Проблемы сего-то"... нету этих проблем нету, да и не было. Изъять статьи! Отменятся многомиллиардные проекты, станут ненужны или крайне сомнительны монстры-ускорители и прочие токамаки. Тысячи специалистов, кои привыкли хорошо жить, ездить на симпозиумы, окажутся не у дел, без работы. Хуже того, многим придется осознать, что жизнь прожита напрасно. Ныне популярно понятие Открытие - тогда станет популярно Закрытие. Не институтов и журналов (это и сейчас популярно), а в Познании: множества лже-открытий типа того же нейтрино. Вот что значит разрешение Кризиса физики сейчас. Лучше, конечно, замалчивать. Попросту сказать, нынешние ученые - те, что при деле, в физическом бизнесе, в преподавании - так же мало заинтересованы, чтобы воссияла Истина, как менты в исчезновении преступности, а врачи - болезней. Кризис однако назревает и разрешать его придется. Со Вселенской Истиной шутки плохи. И поворот будет именно в духе "критерия" Нильса Бора. ... Написав сие, я сам лучше понял, почему физики так не любят фантастов. Демонстративно неглижируют. Мы же конкуренты. Но фантасты, самые честные и правдивые люди на Земле, так прямо и подписывают свою работу: фантастика. Думайте сами, отражает она действительность или нет. А те гонят ее же, родимую, да еще куда более лихую и завиральную (особенно в космических далях... поди проверь), - но выдают за чистую правду. И что прискорбно - фантастика-то их нехудожественна. Просто никуда. |
---|
Об Управляемом Термояде тоже стоит подробней. Кроме громоздко мощных и весьма дорогих ускорителей частиц в нем еще были "токамаки". Они как-то расшифровываются, но поскольку и из них ничего не получилось - стоит ли? Сколько ахнули денег, сколько институтов трудилось, какие люди!.. Сколько было барабанных статей - и не где-то, в "Правде", "Известиях", "Комсомолке" (их суммарный тираж тогда за 20 млн.экз.!) - "С переднего фронта науки", "Получена еще одна гипер(лямбда-сигма-минус-фита...)частица", "Век энергетического комунизма на пороге" и тд., и тп.! А сколько Ленинских премий, не говоря уж о Государственных, академических и пр. - дали за это. Только за что "за это"? Сие длилось почти полвека. И на Западе тож. Гонка-сотрудничество. В конце 80-х, когда развязались языки, люди уже смеялись, сравнивали этот сверхпроект с "обязательством" Ходжи Насреддина за 20 лет научить читать Коран эмирова осла. "Через 20 лет или осел умрет, или эмир умрет, или я умру - а хорошая скотина в хозяйстве пригодится." |
---|
Нет. Потому что (это во-вторых) нарастает число альтернативных идей и
теорий. Укрепляется Альтернативное Знание. (Наша убежденность в правоте
ПРЕПОДАВАЕМОЙ физики, вообще ПРЕПОДАВАЕМЫХ наук - убежденность-
безысходность: другого знания нет и быть не может. Так безысходно верили в
марксизм-ленинизм, например. А как вникнешь в иные теории... эге!)
Я тоже Альтернативник - см. "24 ф-лы и две
Суперконстанты..." и "U-поле и 15 ф-л...";
а даровитый так вообще с
детства (см. все мои произведе).
И как таковой имею свою теорию строения
материи (строгую!) и свой взгляд на эти непостижимо необнаружимые
"микрочастицы"-нейтрино; а заодно и на такие же "кварки" и "глюоны".
Взгляд простой: все экспериментальные попытки подтвердить существование
этих штук с вероятью 99,999% доказывают их не-существование. Необнаружимы,
потому что ИХ НЕТ. Нужно очень заморочить себе голову своими теориями, чтобы ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ не видеть это. Есть смысл выразиться еще крепче. Каковы бы ни были прежние, полувековой давности, успехи ядерной физики и славные дела ТЕХ ученых, нынешние дорогостоящие работы по "нейтрино", "кваркам" и "глюонам" - пошив Платья Голого Короля, кое длится десятилетия и в масштабах, о которых те андерсеновские жулики не могли и мечтать. При этом всех, кто не согласен признать важность тем... да что признать, ассигновать на них миллиарды! - могут объявить, как в той сказке, дураками или некомпетентными. Вот они и кивают, говорят "Ага!", подписывают чеки. Кто-то же должен выступить андерсеновским мальчиком. Иначе сказка без конца. Почему люди, неглупые, читавшие сказку Андерсена и не слишком даже
боящиеся уподобления ей, тем не менее подписывают - и еще будут подписывать!
- крупные чеки на подобные проекты?
Между тем из всех крупных замыслов, проектов с неизвестным наперед
результатом, только эти ДВА, самые зловещие: А-бомба и Н-бомба - получились.
Оправдали (?!) затраты. Все прочие нет. (Ядерная энергетика не третий, она
от реактора Ферми.)
|
---|
- Значит, и этот проект - платье голого короля? Ничего не выйдет? Уже легче. У тех, кто целится на 1000-километровый ускоритель за $100 млрд., скорей всего да. ... Хотя, если быть точным, "нейтринные эффекты" на ускорителях это не совсем платье голого короля. Не на 100%. На камзол, шаровары и шлейф не тянет, но на плавки наберется. Кое-что там есть (дали две Нобелевки!). Это "кое-что" безусловно не нейтрины и не пучки из них, а ложное, в русле устарелой теории толкование эффектов от мощных импульсов ускорения заряженных частиц, бомбардировки ими мишеней, тп. Эффектов, скорее всего, искажения самого физического пространства в данном месте. Вдумайтесь в масштаб энергии, кою запрашивают под "антиядерные нейтринные пучки". Для существующих ускорителей она на пару порядков меньше, но все равно - энергия для крупного города. Как же ничему не быть, что-то непременно произойдет. Но что?.. Могут, могут. С этим будем разбираться отдельно. Пока лишь отметим, что премии сии вручает шведский король. Здесь просто невозможно обойти великий первоисточник - то именно место в сказке Андерсена, когда король сам пришел посмотреть на создаваемую двумя "ткачами" для его нового платья ткань: "... И они указали на пустой станок, полагая, что другие-то уж непременно увидят ткань. "Что такое? - подумал король. - Я ничего не вижу! Это ужасно. Неужто я глуп? Или не гожусь в короли? Хуже не придумаешь!.." - О, это очень красиво! - сказал король. - Даю свое высочайшее одобрение! Он довольно кивал и рассматривал пустые станки, не желая признаться, что ничего не видит. И вся его свита глядела, глядела и тоже видела не больше всех прочих, но говорила вслед за королем: "О, это очень красиво!" - и советовала ему сшить из новой великолепной ткани наряд к предстоящему торжественному шествию. "Это великолепно! Чудесно! Превосходно!" - только и слышалось со всех сторон. Все были в совершенном восторге. Король пожаловал каждому из обманщиков рыцарский крест в петлицу и удостоил их звания придворных ткачей." Можно надеяться, что при вручении премий шведский король был
всегда надлежаще одет. Что же до их самих, то выработать свое мнение
по ним вам поможет прочтение файла
|
---|
Но даже если эти ничего не достигнут, просто будут еще получать Нобелевские и другие премии, деятельно подогревать интерес, тоже сгодится. И на том, как говорится, спасибо. К теме привлечено внимание. От нее восхитительно пахнет жареным. СМИ обещают: вот-вот... и уж тогда ого-го! О, то вы не знаете! И главное: четко сформулированная задача таит в себе решение. А эта - четче некуда: управления ядерными процессами на расстоянии. Только и всего. Да, только и всего. Давно ли было фантастикой управление на расстоянии космическими аппаратами? Да и сами такие аппараты? А теперь радиосигналы с Земли командуют ими на дистанциях в десятки и сотни миллионов км. Если нынешняя "слепая физика", физика-заблуждение (да, так, пока Кризис не решен и замалчивается!) наощупь, с "угаданными уравнениями" достигла все-таки немалых результатов, что будет, когда она "прозреет"? Поэтому я и говорю, что именно Альтернативникам наиболее по силам решить эту задачу. Причем решения возможны настолько иные, нетрадиционные, что не потребуют ни громадных ассигнований, ни 1000-километровых монстров-ускорителей, ни даже больших лабораторий. (См. выше о работе "ядерных корифеев".) Это значит, что смогут обойтись без США и Японии с их денежным и техническим превосходством. Да не только обойтись - обойти. Люди, имеющие ТАКОЕ, смогут дистанционно взрывать ядерные склады и реакторы на чужой территории, летящие же в их сторону ядерные заряды "гасить". Они станут хозяевами мира. Сейчас есть компьютерные хакеры - не исключено, что будут и ядерные. Судьба ядерных и "реакторных" держав может стать жалкой до унизительности. Наиболее перспективна здесь, по-моему, ПсиФизика, ПсихоФизика, Физика
Духа, Математика Духа. Знающий да поймет. Это не для жирненьких трусов, не
для спекулянтов - для людей с сильными душами. Таких изрядно у народов,
где много смертников, у арабов. |
---|
Сей текст предварительный - и я им не удовлетворен. Здесь еще многое нужно сказать. Советую, в частности, прочесть пьесу; или перечитать - тем, кто забыл. Но резюмируем:
1) Есть ли нейтрино, нет ли - сей замысел, или "проект" надо задушить подушками. Пока не поздно. Управление ядерными процессами на расстоянии возможно - как возможно решение любой четко поставленной задачи. Мир взаимосвязан. Но лучше в эту сторону не копать. Все может получиться куда страшнее, чем в пьесе.
Вспомним ту гонку ядерных вооружений, ныне приостановленную. Ведь настрогали с обеих сторон количество боевых зарядов, коими 25 раз можно истребить жизнь на Земле. ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ РАЗ. И не нашлось ни одного влиятельного среди причастных к делу, кто сказал бы: "Вы что, сдурели? Разве одного раза мало! Хватит." Такого сочли бы изменником - и там, и здесь.
Вот что есть гонка и истерия.
И сейчас так будет. Вчитайтесь в то, что уже поддают СМИ. Шумиха с "управляемым термоядом" против этого цветочки, там все-таки мирное дело, энергетика.
Главное, сквозь планету напасть можно. Все бомбардировщики, ракеты, боевые спутники с лазерами против этого ничто.
А интересы военных промышленников, финансистов, магнатов? А биржи? Там из-за десятка тысяч баксов на голову друг дружке лезут, - а из-за миллиардов?
2) Выше я обмолвился о Закрытии нейтрин - и я его дам. Дурее "физических
наполеончиков" считать себя не склонен. И я не один такой. Вот ссылки
на статьи физика к.т.н. А.В.Мамаева, обстоятельно доказывающего
несуществование сих "частиц":
К.т.н.
А.В.Мамаев "Грандиознейшая научная мистификация: кто ее разоблачит?"
он же
"Новая революция в физике", раздел 3.2.
Его доводы - уже Закрытие их. Они относятся к первому и главному по сей день факту, породившему "нейтрино" (см. в письме Р.Подоляна), и очень вкратце таковы: недостача энергии при бета-распадах - кажущаяся. Так вышло из-за того, что родившиеся в актах распада весьма энергичные электроны... выбивали из соседних атомов препарата другие электроны. Это явление, вторичная электронная эмиссия, давно известно. Отличить одни электроны от других невозможно, в опытах считали-регистрировали все, и энергию делили на всех. Вот и.
По тому, что я прочел, А.В.Мамаев очень лояльно относящийся к нынешней физике человек. Не то что я. Он принимает всерьез микрочастицы как тела: и нуклоны, и электроны, и, вероятно, даже кварки... все, кроме "нейтрин". (Мое Закрытие будет покруче, но я его придерживаю ради возникшего замысла "Новое оружие 2"; оно сюжетно в него вписывается.) И тем не менее его довод МНОГИЕ ГОДЫ игнорируется, не рассмотрен.
"О-о! То вы не знаете." Да-да, конечно. Но представьте, что вы не просто досужий читатель, а тот, кому предстоит подписать крупный чек на эти дела; вряд ли вы тогда будете равнодушны к тому, что деньги пойдут на ветер.
(... Я вышел на статьи А.В.Мамаева в процессе работы. Уже и свое Закрытие нейтрино сочинил. Но прочтя его, подумал вот что:
- если столь серьезный довод стойко и многолетне игнорируют, если люди с такой, образно говоря, зияющей прорехой на заднице имеют нахальство добиваться многомиллиардных ассигнований и территории со среднее государство для якобы создания Абсолютного оружия (или Абсолютной защиты)... - это же действительно опасно. Такие пойдут на все. Еще наука - или уже мафия?)
3)Но хорошо. Не отринем и их вариант. Пусть А.В.Мамаев неправ, я тоже, нейтрино есть и пучки из них есть. Вот мнение физика, участвовавшего в опытах с "нейтринными пучками" на Протвинском ускорителе (уж он-то в них железно верит): "... Такой (адронный - В.С.) ливень возникнет не только в боеголовке противника, но и на всем пути луча. Т.е. и в коре, и в мантии и в ядре Земли... Как на это Земля отреагирует - никто кроме Одина не знает. А ставить такие эксперименты - по-моему немного страшновато, я бы не стал во всяком случае." (Подробнее см. в Форуме, запись 111.)
Добавлю два момента: 1) мы не знаем, что делается в Земле глубже нескольких десятков км; т.е. для статей, для научного трепа и преподавания "знаем" - для серьезных дел НЕТ. 2) По ту сторону, на выходе "нейтринных пучков" планета усеяна АЭС, ядерными реакторами. Вам мало одного Чернобыля, хотите сразу несколько?
4) Эту затею надо удушить - и лучше всего это сделают СМИ, кои своим бездумным преклонением пред "заграницей" уже начали ее раздувать. В частности, распространением этой статьи. Разрешаю переводить ее на иные языки, посылать в "Нев Сайентисты" и куда угодно.
Задумайтесь и над тем, почему автор научно-фантастической пьесы вместо того, чтобы горделиво пыжиться, что его фантастика оправдывается, отмежевывается и бьет тревогу. Это ведь тоже немного Закрытие.
Я приводил в одной статье этот пример, повторю его:
...В сцене в корчме пушкинского “Бориса Годунова” отец Варлаам, когда Григорий Отрепьев пытается сдать его стражникам вместо себя, выхватывает у него розыскной лист со словами: “Я давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит!” И — хоть и по складам — читает бумагу сам.
Все мы сейчас такие Варлаамы. Вот и надо вникать, хоть и по складам.
... "Классики" или "альтернативщики" добьются здесь результата - дело не в том. На тот результат будут изыскивать еще какие-то встречные, на те еще какие-то, на те еще... и так до самого конца.
Технически проблему ядерного разоружения решить нельзя. Только по-человечески.
(И ведь будут, блин, спрашивать: "А как это - по-человечески?.."
Во дожили.)
Декабрь 2003 - январь 2004, Киев.
Далее по этой теме ещу будут:
- "Ню" и дела! (Публицистический детектив стоимостью в $100 миллиардов). ("Ню" - греческая буква, символ нейтрин в физике.)
- То ли пьеса, то ли сценарий "Новое оружие 2" (рабочее название).